مقالات مروری به بررسی تحقیقات منتشر شده قبلی در مورد موضوعی مشخص میپردازند. هدف از مرور ادبیات، ارائه ارزیابی انتقادی از دادههای مطالعات موجود است بنابراین نباید مقاله مروری را با خلاصه کردن مطالعات قبلی یکی دانست. مقالات مروری نتایج چندین مقاله اولیه را ترکیب میکنند تا بحثی منسجم درباره یک موضوع بیان کنند. مقالات مروری میتوانند گاهی اوقات از دادههای موجود نتیجهگیری جدیدی ارائه کنند. این دسته از مقالات انواع مختلفی دارند که برخی از آنها عبارتند از:
مرور نظاممند (Systematic Review): شکلی از مرور است که روی پرسشی مشخص متمرکز بوده و سعی در ارائه پاسخ با استفاده از تجزیه و تحلیل همه شواهد معتبر موجود دارد. در این نوع مقاله، نویسنده براساس شاخصهایی از پیش تعیین شده، آثار منتشر شده با محوریت پرسش خود را تحلیل میکند و با جمعبندی میان آنها، پاسخی جدید به پرسش تحقیق خود خواهد داد.
مقاله مروری روایتی (Narrative Review): در مرور روایتی، نویسنده عمدتا به صورت کیفی روایتی از تلاشهای محققین در یک حوزه تخصصی مشخص را ارائه میدهد. در این مقالات نویسنده مدل یا فرضیه یا شاخصهای گردآوری داده خاصی ندارد و مرور غیرنظاممند است.
مرور بهترین شواهد (Best Evidence): در این نوع مقالات، نویسنده یک یا چند مورد از مطالعاتی که معمولا درخصوص بهترین تجربیات در یک حوزه مشخص است را بر میگزیند و به تحلیل آنها اقدام مینماید.
مرور انتقادی(Critical Review): نویسنده مقاله مروری انتقادی برخلاف موارد بالا با هدف نقد کارهای انجام شده جستجوی وسیع و عمیقی انجام داده است و آثار منتخب را نقد مینماید. نتیجه حاصل از این نقد عمدتا به صورت ایجابی باید منجر به ارائه یک مدل و یا فرضیههای جایگزین شود که میتواند در سایر تحقیقات مورد بررسی قرار گیرد.
فراتحلیل (Meta-analysis): نویسنده در این نوع مقالات نتایج سایر پژوهشها را به صورت آماری گردآوری کرده تا نتایج دقیقتر و در عین حال تعمیم پذیرتری ارائه نماید. در فراتحلیل یا فراپژوهش دادههای بدستآمده از پژوهشهای مختلف را یکجا گردهم میآورد و آنها را به عنوان یک مجموعه داده تحلیل میکند. با سرجمع کردن و تحلیل حجم زیادی از دادهها، امکان اعتماد به نتایج به طور قابل توجهی بیشتر میشود. در این نوع آثار، نتایج و همچنین خطای پژوهشهای پیشین مورد مطالعه را با یکدیگر مقایسه و نتیجه جدید به عنوان برآیند نتایج قدیم ارائه میشود.