نقش کاتالیست های اختصاصی در حفاظت از فناور ی های صنعت پالایش و پتروشیمی

نوع مقاله : مقاله ترویجی

نویسنده

استادیار گروه توسعۀ کس بوکار، دپارتمان مدیریت فناوری، پژوهشگاه صنعت نفت

چکیده

شرکت های نوآور فعال در صنعت پالایش و پتروشیمی، به رغم اینکه فناوری های فرایندی نوآورانۀ خود را از راه پتنت حفاظت می کنند، اما پتنت از آن ها به شکل کامل حفاظت نمی کند و آن ها به منظور تحکیم و تقویت حفاظت و تصاحب منافع اقتصادی فناوری های فرایندی خود در دورۀ طولانی تر، همزمان از سایر روش های حفاظت نیز بهره می گیرند. علت این امر، اثربخشی پایین پتنت در حفاظت از فناوری های فرایندی صنعت پالایش و پتروشیمی است. صنعت پالایش و پتروشیمی از انواع فناوری های ساده تا پیچیده استفاده می کند. بسیاری از این فناوری ها به فرایندهایی مربوط است که بهره برداری تجاری از آن ها به علت غالب بودن الگوی واگذاری لیسانس در تجاری سازی، نیازمند افشای عمومی جزئیات فناوری است؛ بنابراین مهندسی معکوس آن ها به دست شرکت های لیسانس گیرنده چندان دشوار نیست. در چنین مواردی، اسرار تجاری برای محافظت از دانش فناورانه ابزار مناسبی نیست. هزینه های بسیار بالای توسعه و اثبات و تجاری سازی فناوری در کنار منافع بالای بهره برداری از فناوری و همچنین ویژگی تقلیدپذیری بسیار بالای فناوری های فرایندی در این صنعت، موجب شده با وجود اینکه سیستم پتنت به منزلۀ ابزاری حفاظتی استفاده می شود، اما به علت اینکه اثربخشی لازم را ندارد، ارائه کنندگانِ فناوری های فرایندی در این حوزه از سایر روش های حفاظت (ازجمله فناوری های مکمل) نیز به شکل همزمان بهره گیرند. یکی از این اقدامات، قراردادن فناوری خود در یکی از شرکت های خدمات مهندسی مشاور و واگذاری لیسانس، به همراه ارائۀ خدمات مهندسی، تدارکات و ساخت (EPC)، و غیره به مشتریان در قالب بسته ای یکپارچه است. اقدام دیگر، استفاده از فناوری های مکمل در قالب کاتالیست های اختصاصی برای فرایندهای نوآورانۀ خود است. در این مقاله، تأثیر پتنت در حفاظت از فناوری های فرایندی در صنعت پالایش و پتروشیمی و میزان اثربخشی آن و همچنین علل حفاظت کنشگران نوآور صنعت پالایش و پتروشیمی از فناوری های فرایندی خود با استفاده از کاتالیست های اختصاصی به منزلۀ فناوری مکمل بررسی و تشریح شده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Explaining the Role of Specialized Catalysts as Protectors of Technological Knowledge of Refining and Petrochemical Processes

نویسنده [English]

  • Reza Bandarian
Commercialization and Business Development Department, Technology Management Division, Research Institute or Petroleum Industr
چکیده [English]

Innovative firms operating in the refining and petrochemical industry protect their innovative process technologies through patent; however, patents do not protect them completely. Because of the low effectiveness of patent for the protection of process technologies in the refining and petrochemical industries, these companies in order to consolidate and strengthen the protection and seizure economic benefits of their process technologies over a more extended period, using other protection methods simultaneously. The refining and petrochemical industry uses various technologies in a wide range of complexity, many of which are related to processes whose commercial exploitation requires public disclosure of the details of the technology due to the predominance of the licensing model in commercialization. Therefore, reverse engineering, which is used by licensee companies, is not complicated. As a result, in such cases, trade secrets cannot be a useful tool for protecting technological knowledge. The high cost of technology development, proof, and commercialization, along with the substantial benefits of technology utilization and the highly imitable nature of process technologies in the industry, cause the patent system to be used as a protection tool. However, because of its low effectiveness, process technology providers in this field use other protection methods simultaneously, including complementary technologies. One of these measures is to put its technology in a consulting engineering services company and is to provide a license associate with engineering, procurement, construction (EPC) and so on for customers as an integrated package. Another measure is to use complementary technologies in the form of specialized catalysts for their innovative processes. Accordingly, this paper examines the role of patent in the protection of process technologies in the refining and petrochemical industry and its effectiveness. Also, this research investigates the reasons for the action of innovative actors in the refining and petrochemical industry to protect their process technologies through specialized catalysts as a complementary technology.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Refining and Petrochemical Industry
  • Innovative Firms
  • Protection of Process Technologies
  • Patent
  • Specialized Catalysts

مراجع

  • بندریان، ر. (1397). تبیین دلایل عدم تمایل به استفاده از پتنت برای حفاظت از دارائی‌های فکری در حوزه بالادستی صنعت نفت، سیاست نامه علم و فناوری، 8(1)، 57-68
  • بندریان، ر. (1398ب). تبیین ماهیت فعالیت‌های پژوهش و فناوری در شرکت‌های دارای «رقابت‌پذیری در زمینه فناوری» و «رقابت‌پذیری با منشاء فناوری» در حوزه بالادستی صنعت نفت، اکتشاف و تولید نفت و گاز، ۱۶۵، 29-39
  • بندریان، ر. (1399). بازآفرینی فناورانه صنعت پالایش نفت ایران، ارائه راهکارهای فناورانه برای رقابت‌پذیری، سیاست نامه علم و فناوری، 10(2).
  • Alizada, F. (2014a). Protection of know-how in oil and gas technology transfer agreements (patent vs. trade secret and regulatory issues of hydraulic fracturing). http://www.gratanet.com/uploads/user_7/files/grata_protection_of_know_how_in_oil_and_gas_technology_transfer_agreements(1).pdf
  • Alizada, F. (2014b). Protection of Know-How in Oil and Gas Technology Transfer - Contractual and Regulatory Issues. WIPO Academy, University of Turin and ITC-ILO - Master of Laws in IP - Research Papers Collection - 2013-2014. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2713730
  • Archibugi, D. (1992). Patenting as an indicator of technological innovation: a review. Science and Public Policy, 19(6), 357–368.

-        Arora, A., Fosfuri, A. & Rønde, T. (2013). Managing Licensing in a Market for Technology. Management Science, 59(5), 1092 – 1106.

  • Burnett, S., & Williams, D. (2014). The role of knowledge transfer in technological innovation: an oil and gas industry perspective. Knowledge Management Research & Practice, 12(2), 133–144.
  • Handscomb, C., Sharabura, S., & Woxholth, J. (2016). The oil and gas organization of the future. McKinsey&Company Oil & Gas.
  • Hurmelinna‐Laukkanen, P., & Ritala, P. (2010). Protection for profiting from collaborative service innovation. Journal of Service Management, 21(1), 6–24.
  • Kalinenko, (2019). Key trends and innovations in refining and petrochemicals industry, Refining and Petrochemicals.

https://www.refiningandpetrochemicalsme.com/petrochemicals/25562-key-trends-and-innovations-in-refining-and-petrochemicals-industry

  • Khan, R. (2013). Intellectual Property as a ‘Life­line’ in the ‘Valley of Death, Saudi Aramco Journal of Technology, winter, pp. 67-68.
  • Khan, R. (2017). What is an Intellectual Property Strategy for Oil and Gas Industry?. les Nouvelles-Journal of the Licensing Executives Society, 52(1), 45-48.
  • Marcilly, C. (2003). Present status and future trends in catalysis for refining and petrochemicals. Journal of Catalysis, 216(1-2), 47-62.
  • Mcevily, S. K., Eisenhardt, K. M., & Prescott, J. E. (2004). The global acquisition, leverage, and protection of technological competencies. Strategic Management Journal, 25(8-9), 713–72.
  • Nelson, R.R. (2006). Reflections of David Teece's “Profiting from technological innovation…”. Research Policy, 35 (8), 1107-1109
  • Orsenigo, L. & Sterzi, V. (2010). Comparative Study of the Use of Patents in Different Industries. Kites Working Paper No. 033.
  • Rivkin, J.W. (2001). Replication without imitation at moderate complexity. Organization Science, 12(3), 274–294.
  • Somaya, D., & Teece, D.J. (2007). Patents, licensing and entrepreneurship: effectuating innovation in multiinvention contexts. In Entrepreneurship, Innovation, and the Growth Mechanism of the Free-Market Enterprise, Sheshinski E, Strom RJ, Baumol WJ (eds). Princeton University Press: Princeton, NJ; 185–212.
  • Teece, D. (2006). Reflection on Profiting from innovation. Research Policy, 35(8), 1131–1146

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 16 اردیبهشت 1399
  • تاریخ بازنگری: 01 تیر 1399
  • تاریخ پذیرش: 20 مرداد 1399

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار