Editor-in-Chief Lecture
Author
Ristip
Highlights
با یاری خداوند متعال و همکاری پژوهشگران و دست اندرکاران اجرایی فصلنامۀ سیاست نامۀ علم و فناوری، ویژه نامۀ پیش رو با عنوان «علم، جامعه و حاکمیت در بحران کرونا: چگونگی تعامل و تقابل» به عنوان یکی از اولین ویژه نامه های علمی کرونایی ایران منتشر گردید. هر چند فصلنامه پیش از این نیز ویژه نامه هایی موضوعی منتشر کرده است، اما این ویژه نامه از ابعادی متفاوت بوده است. اول اینکه در این ویژه نامه برای اولین بار رویکرد داوری باز و شفاف اتخاذ شد بدین معنی که نظرات داوران و پاسخ های نویسندگان در طی فرایند داوری و پس از آن بر روی وبگاه نشریه در دسترس همگان قرار گرفت. البته داوری همچنان بی نام صورت گرفته است. دوم اینکه رویکرد هم اندیشی کارگاه محور در پیش گرفته شد، بدین معنی که ابتدا صرفاً چکیده ها دریافت شدند و با تمرکز بر جنبۀ تحلیلی-علمی نوآورانه آن ها، چکیده ها پذیرش یا رد اولیه شدند. سپس کارگاهی با حضور نویسندگان منتخب مقالات و داوران و سردبیر برگزار شد که در آن مقالات در قالب اسلاید ارائه شدند بدون اینکه هنوز مقاله به صورت کامل نگارش شده باشد. سوم اینکه به مدد نیاز به مطالعات متفاوت و سرعت عمل در دوران بحران، قالب های جدیدی از مقالات علمی در نشریه توسعه یافتند- همانند نقد کتاب، تجربه نگاری، دیدگاه تخصصی، خلاصه سیاستی و تحلیل گزارش های ملی و بین المللی. البته گفتنی است که نشریه پیش از این شروع به متنوع سازی انواع مقالات علمی قابل ارسال نموده بود و قالب هایی همانند مقالات ترویجی، ترجمه ای و مروری را افزوده بود. در نهایت از مجموع 14 چکیدۀ دریافتی، 6 مقاله در محورهای اقتصاد، سیاست گذاری عمومی، سیاست علم و فناوری، حکمرانی داده محور و دیجیتال، تفکر طراحی و صنعت واکسن سازی پذیرش نهایی دریافت کردند و منتشر شدند.
با یاری خداوند متعال و همکاری پژوهشگران و دست اندرکاران اجرایی فصلنامۀ سیاست نامۀ علم و فناوری، ویژه نامۀ پیش رو با عنوان «علم، جامعه و حاکمیت در بحران کرونا: چگونگی تعامل و تقابل» به عنوان یکی از اولین ویژه نامه های علمی کرونایی ایران منتشر گردید. هر چند فصلنامه پیش از این نیز ویژه نامه هایی موضوعی منتشر کرده است، اما این ویژه نامه از ابعادی متفاوت بوده است. اول اینکه در این ویژه نامه برای اولین بار رویکرد داوری باز و شفاف اتخاذ شد بدین معنی که نظرات داوران و پاسخ های نویسندگان در طی فرایند داوری و پس از آن بر روی وبگاه نشریه در دسترس همگان قرار گرفت. البته داوری همچنان بی نام صورت گرفته است. دوم اینکه رویکرد هم اندیشی کارگاه محور در پیش گرفته شد، بدین معنی که ابتدا صرفاً چکیده ها دریافت شدند و با تمرکز بر جنبۀ تحلیلی-علمی نوآورانه آن ها، چکیده ها پذیرش یا رد اولیه شدند. سپس کارگاهی با حضور نویسندگان منتخب مقالات و داوران و سردبیر برگزار شد که در آن مقالات در قالب اسلاید ارائه شدند بدون اینکه هنوز مقاله به صورت کامل نگارش شده باشد. سوم اینکه به مدد نیاز به مطالعات متفاوت و سرعت عمل در دوران بحران، قالب های جدیدی از مقالات علمی در نشریه توسعه یافتند- همانند نقد کتاب، تجربه نگاری، دیدگاه تخصصی، خلاصه سیاستی و تحلیل گزارش های ملی و بین المللی. البته گفتنی است که نشریه پیش از این شروع به متنوع سازی انواع مقالات علمی قابل ارسال نموده بود و قالب هایی همانند مقالات ترویجی، ترجمه ای و مروری را افزوده بود. در نهایت از مجموع 14 چکیدۀ دریافتی، 6 مقاله در محورهای اقتصاد، سیاست گذاری عمومی، سیاست علم و فناوری، حکمرانی داده محور و دیجیتال، تفکر طراحی و صنعت واکسن سازی پذیرش نهایی دریافت کردند و منتشر شدند.
)