A glance on the assessment of the use of information resources using Altmetrics

Document Type : Review article


PhD in Information Science and Knowledge


The present study intends to discuss the use of Altmetrics in evaluating the number of information resources used by libraries by a text-based approach. The present study is a systematic literature review using studying and analyzing and investigating texts. The use of Altmetrics in the library leads to an appropriate benchmark for the use of digital content and access to core and specific resources. This helps libraries to receive grants and scholarships from international organizations for their research projects. Altmetrics inform researchers about the impact of their scientific resources on the inside and outside the organization and make individuals aware of the impact of scientific resources around them. In this situation, not only are librarians aware of the scientific activities of various university groups, but they also can bring students with them. Library management can provide the affiliated organization or university with a complete report of the outstanding scientific activities of its researchers in cyberspace.


اسدی، حمیده، نقشینه، نادر و نظری، مریم (1394). بررسی شبکه های اجتماعی علمی به عنوان ابزاری جایگزین یا مکمل در ارزیابی پژوهشگران ایرانی. پژوهشنامه علم سنجی. 1 (2): 71-84.
اصنافی ، امیر رضا ؛ سلامی ، مریم ؛ سیاح برگرد ، مهدی و سید عابدین حسینی آهنگری (1394).  حضور  پژوهشگران دانشگاه علوم پزشکی ، آزاد و دولتی شهر اهواز در شبکه های علمی ریسچ گیت . فصلنامه مرکز مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشکی ، سال 6، شماره1: 67-73 .
زاهدی ، زهره(1393). بررسی میزان استفاده از انتشارات انگلیسی زبان منتشر شده در مجلات بین المللی ایرانی در مندلی . ارائه شده در اولین همایش ملی سنجش علم ، ارزشیابی و آسیب شناسی بروندادهای علمی . ایران دانشگاه اصفهان . 7-8 اسفند 1393. .
ستوده ، هاجر ؛ مزارعی ، زهرا و میزابیگی ، مهدیه(1394). بررسی رابطه میان شاخص های استنادی و نشان های سایت یولایک  : نمونه مورد مطالعه مقالات حوزه علم اطلاعات و کتابداری در سال های 2004 تا 2012. فصلنامه پردازش و مدیریت اطلاعات3(4) : 939-963 .
سلاجقه ، مژده ؛ محمدیان ، سجاد(1394).  دگرسنجه ها : راهی نو در علم سنجی . فصلنامه مطالعات  ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات . 26(1) :72-84 .
عرفان منش، محمدامین (1395). حضور مقاله های ایرانی علم اطلاعات و کتابداری در رسانه های اجتماعی: مطالعه آلتمتریک. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات. 32(2): 349-373.

مهربان ، سحر و منصوریان ، یزدان(1393). رصد روندهای علمی: روش ها و معیارهای علم سنجی و تغییر نقش کتابداران . پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 29(3): 613-631.

نویدی ، فاطمه ؛ منصوریان ، یزدان(1394).  در آمدی بر آلتمتریکس : مقیاس های جایگزین برای بررسی تاٌثیر پژوهش با تاٌکید بر وب اجتماعی . پژوهشنامه علم سنجی ، 1(2) : 15-34 .
Barnes, C. (2015). The Use of Altmetrics as a Tool for Measuring Research Impact. Australian Academic & Research Libraries, 46(2), 121-134.
Bornmann, L. (2015). Alternative metrics in scientometrics: A meta- analysis of research into three altmetrics. Scientometrics, 103(3), 1123–1144.
Dinsmore, A., Allen, L., & Dolby, K. (2014). Alternative perspectives on impact: the potential of ALMs and altmetrics to inform funders about research impact. PLoS biology12(11), e1002003.
Erdt, M., Nagarajan, A., Sin, S.J. et al (2016). Altmetrics: an analysis of the state-of-the-art in measuring research impact on social media. Scientometrics. doi:10.1007/s11192-016-2077-0.
Haustein, S. (2016). Grand challenges in altmetrics: heterogeneity, data quality and dependencies. Scientometrics, 1-11.
Haustein, S., Peters, I., Bar-Ilan, J., Priem, J., Shema, H., & Terliesner, J. (2014). Coverage and adoption of altmetrics sources in the bibliometric community. Scientometrics, 101(2), 1145–1163.
Holmberg, K (2015).Altmetrics :  Measuring the Impact of Scientific Activities. Retrieved at : http://scitechconnect.elsevier.com/measuring-the-impact-of-scientific-activities/.
Konkiel,S.(2012). Altmetrics: an app review. [ presentation]. Indiana university.2012. http://hdl.handle.net/2022/14714 . (accessed 23 April 2016)
Konkiel, S., & Scherer, D. (2013). New opportunities for repositories in the age of altmetrics. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology, 39(4), 22–26.
Kwanya, T. (2014, September). Big data in land records management in Kenya: a fit and viability analysis. In International Conference on Knowledge Management in Organizations (15-24). Springer, Cham.
Lapinski, S., Piwowar, H., & Priem, J. (2013). Riding the crest of the altmetrics wave: How librarians can help prepare faculty for the next generation of research impact metrics. arXiv preprint arXiv:1305.3328
Liu, J., & Adie, E. (2013). Five challenges in altmetrics: A toolmaker's perspective. Bulletin of the American Society for Information Science and Technology39(4), 31-34.
Mason, Robin, and Rennie, Frank (2008). E-Learning and Social Networking Handbook Resources for Higher Education. Hoboken: Rutledge.
Mishra , C.S. (2008) . Social networking technologies (SITs) in digital environment: Its possible implications on libraries. NCDDP. 
Mohammadi, E., & Thelwall, M. (2014). Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: Research evaluation and knowledge flows. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(8),: 1627-1638.
Neylon, C., & Wu, S. (2009). level metrics and the evolution of scientific impact. PLoS biology7(11), e1000242.
Priem,J. , Hemminger ,BM.(2010). Scientometrics 2.0: New metrics of scholarly impact on the social Web. http://pear.accc.uic.edu/ojs/index.php/fm/article/view/2874/2570.Firest Monday, Vol. 15, No.7.(Accessed,23 April 2016)
Priem, Jason, Heather A. Piwowar, and Bradley M. Hemminger. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. arXiv preprint arXiv: 1203.4745.
Roemer, R. C., & Borchardt, R. (2015). Meaningful metrics: a 21st century librarian’s guide to bibliometrics, altmetrics, and research impact. Association of College and Research Libraries.
Suiter, A. M., & Moulaison, H. L. (2015). Supporting scholars: An analysis of academic library websites' documentation on metrics and impact. The Journal of Academic Librarianship41(6), 814-820.
Taraborelli, D. (2008). Soft peer review. Social software and distributed scientific evaluation. From CSCW to Web 2.0: European Developments in Collaborative Design Selected Papers from COOP08.
Thelwall, M., Haustein, S., Larivière, V. and Sugimoto, CR. (2013) .Do Altmetrics Work? Twitter and Ten Other Social Web Services. PLoS ONE, 8(5), :. 1- 7 . doi:10.1371/journal.pone.0064841, available online at: http://www.plosone.org/article/info%3adoi%2f10.1371%2fjournal.pone.00  (accessed ., may 13 , 2016)
Thelwall, M., & Wilson, P. (2014). Regression for citation data: An evaluation of different methods. Journal of Informetrics, 8(4), 963-971.
Thelwall, M., & Wilson, P. (2016). Mendeley readership altmetrics for medical articles: An analysis of 45 fields. Journal of the Association for Information Science and Technology.67(8), 1962–1972.
Vaughan, L., & Shaw, D. (2005). Web citation data for impact assessment: A comparison of four science disciplines. Journal of the American Society for Information Science and Technology56(10), 1075-1087.