دانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421Identification of Dimensions of Knowledge Internalization in Technology Transfer Based on Sectoral Innovation System Using a Multiple Grounded Theory Approachشناسایی ابعاد درونی سازی دانش در انتقال فناوری مبتنی بر نظام نوآوری بخشی بر مبنای روش داده بنیاد چندگانه52623737FAعلیمحقرگروه مدیریت تولید و عملیات، دانشکدۀ مدیریت صنعتی و فناوری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانعلیرضااحمدپور مبارکهدانشجوی دکتری گروه مدیریت صنعتی، دانشکدۀ مدیریت صنعتی و فناوری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.مهدیمحمدیدانشیار گروه مدیریت تکنولوژی و نوآوری، دانشکدۀ مدیریت صنعتی و فناوری، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایرانآیت الهممیزاستادیار گروه توسعه کارآفرینی، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایرانJournal Article20241001Today, access to new technologies in various sectors depends on the development of knowledge in those technologies. Scientific breakthroughs can open new pathways to the complex and vast world of science, and by achieving knowledge that is accessible to humans, they can realize advanced levels of technology in different industries. The aim of this research is to establish a model for the internalization of knowledge in technology transfer based on sectoral innovation systems. To this end, the research methodology is based on a multiple grounded theory approach, employing two phases: meta-synthesis and grounded theory to extract the dimensions and indicators of the model. Initially, after collecting the relevant literature and reviewing existing studies, related research was identified and analyzed. Subsequently, interviews were conducted with 18 experts in the field, and the categories were analyzed through three stages of open, axial, and selective coding, ultimately leading to the extraction of the desired model. The final model of the research was derived with 93 indicators focused on causal categories, contextual conditions, intervening conditions, strategies, and outcomes. To assess the validity of the model, it was reviewed again by three experts and university professors. Following the addition and removal of some initial codes and the confirmation of other extracted components, the final model was established with 74 indicators (open codes). To facilitate the internalization of knowledge in technology transfer within the sectoral innovation system, it is recommended to create collaborative platforms alongside utilizing key competencies and capabilities. The establishment of new technological capacities, the formation of supportive institutions and communication networks, and the optimal allocation of resources to these capacities through national programs and supportive policies are among the key factors for enhancing the internalization of knowledge in technology transfer, which can significantly promote technology development in the country.چکیده <br /><br />امروزه، دستیابی به فناوریهای نوین در بخشهای گوناگون به توسعه دانش آن فناوری وابسته است. مرزشکنیهای علمی میتوانند مسیرهای جدیدی را به دنیای پیچیده و وسیع علوم باز کنند و از طریق دستیابی به دانشی که برای انسان قابل دسترس است، سطوح پیشرفتهای از فناوری را در صنایع مختلف تحقق بخشند. هدف این پژوهش دستیابی به الگوی درونی سازی دانش در انتقال فناوری مبتنی نظام نوآوری بخشی است. بدین منظور با روششناسی پژوهش مبتنی بر رویکرد داده بنیاد چندگانه، در دو فاز فراترکیب و نظریۀ دادهبنیاد به استخراج ابعاد و سنجه های مدل می پردازد. ابتدا پس از جمع آوری ادبیات موضوعی پژوهش و مرور پژوهشهای موجود، پژوهشهای مرتبط شناسایی و تحلیل شدند و سپس، با انجام مصاحبههایی با ۱۸ نفر از خبرگان حوزه مورد بررسی، مقولهها، طی سه مرحله کدگذاری باز، محوری و گزینشی تجزیه و تحلیل شدند و در پایان مدل مورد نظر استخراج گردید. مدل نهایی پژوهش با 93 شاخص با محوریت مقوله های علّی، شرایط زمینه ای، شرایط واسطه ای، راهبردها و پیامدها استخراج گردید. به منظور بررسی اعتبار مدل، مدل توسط سه تن از نخبگان و اساتید دانشگاه مورد بررسی دوباره قرار گرفت و پس از حذف و اضافه شدن برخی کدهای اولیه و تأیید سایر مولفههای استخراجی، در پایان مدل با 74 شاخص (کد باز) تدوین گردید. به منظور درونیسازی دانش در انتقال فناوری در نظام نوآوری بخشی ایجاد پلتفرمهای همکاری مشترک به همراه بهرهمندی از شایستگیها و قابلیت های کلیدی پیشنهاد میشود. ایجاد ظرفیتهای فناورانه جدید، شکل گیری نهادهای حمایتی و شبکه های ارتباطی و همچنین تخصیص منابع بهینه به ظرفیتها از راه برنامههای ملّی و خطمشیهای پشتیانی از جمله عوامل کلیدی در ارتقاء موضوع درونی سازی دانش در انتقال فناوری است که می تواند توسعۀ فناوری در کشور را به شکل قابلملاحظهای ارتقاء دهد.https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23737_62d9be5dd4cb26c01acd3104f1016d04.pdfدانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421Scientometrics and drawing a knowledge map of scientific products, science, technology and innovation policies in the petrochemical industryعلم سنجی و ترسیم نقشه دانش تولیدات علمی سیاستهای علم، فناوری و نوآوری در صنعت پتروشیمی275523739FAحسینشیرازیمدیریت تکنولوژی، مدیریت،دانشگاه آزاد اسلامی واحدقم، قم، ایرانکاوهآلباگروه مدیریت تکنولوژی، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.Journal Article20240830Scientometrics in science, technology and innovation policies is an important tool for evaluating and analyzing the effects of these policies in various industrial sectors, including the petrochemical industry. This field examines the quality and quantity of scientific productions, the level of international cooperation and the influence of registered articles and inventions in the development of new technologies. The research is practical in terms of purpose and was carried out with a scientometric approach by drawing knowledge maps. Initially, the number of 37,987 researches related to the petrochemical industry with various topics were identified in the Google Scholar database during the years 2000 to 2024. These data were extracted through Publish or Perish software. After the extraction process, the data was entered into the VOSviewer software and the knowledge map was drawn by the software. The key words used in the research are: technology development and innovation, policy making, economy and market, environment and sustainability, basic technologies in the petrochemical industry, and other concepts in the petrochemical industry. The findings show that the knowledge network of science and technology policies in the petrochemical industry has 6 main clusters. The results of the analysis show that the words "globalization" and "economy" in the first cluster, "handbook" and "production" in the second cluster, "green chemistry" and "opportunity" in the third cluster, "biomes" and "fuel" in the fourth cluster. , "modeling" and "refinery" in the fifth cluster and "artificial intelligence" and "status" in the sixth cluster received the most points and weight, and the analysis of the relationships between the words of each cluster was presented. Also, the trend analysis shows that the number of researches in the field of science, technology and innovation policies in different dimensions in the petrochemical industry has been decreasing in recent years.علمسنجی در سیاستهای علم، فناوری و نوآوری، ابزار مهمی برای ارزیابی و تحلیل تاثیرات این سیاستها در بخشهای مختلف صنعتی، از جمله صنعت پتروشیمی محسوب میشود. این حوزه به بررسی کیفیت و کمیت تولیدات علمی، میزان همکاریهای بینالمللی و تأثیرگذاری مقالات و اختراعات به ثبت رسیده در توسعه فناوریهای جدید میپردازد. پژوهش از نظر هدف کاربردی بوده و با رویکرد علمسنجی با استفاده از ترسیم نقشههای دانش انجام شد. در ابتدا، تعداد 37,987 پژوهش مرتبط با صنعت پتروشیمی با موضوعات مختلف، در پایگاه گوگل اسکولار طی سالهای 2000 تا 2024 میلادی شناسایی شد. این دادهها از طریق نرمافزار Publish or Perish استخراج شدند. پس از انجام فرآیند استخراج، دادهها را وارد نرمافزار VOSviewer نموده و نقشه دانش بوسیله نرم افزار ترسیم گردید. کلید واژگان مورد استفاده در پژوهش عبارت است از: توسعه فناوری و نوآوری، سیاستگذاری، اقتصاد و بازار، محیطزیست و پایداری، فناوریهای اساسی در صنعت پتروشیمی، سایر مفاهیم در صنعت پتروشیمی بوده است. یافتهها نشان میدهد که شبکه دانش سیاستهای علم و فناوری در صنعت پتروشیمی، دارای 6 خوشه اصلی میباشد. نتایج تحلیل نشان میدهد که واژههای «جهانیسازی» و «اقتصاد» در خوشه اول، «هندبوک» و «تولید» در خوشه دوم، «شیمی سبز» و «فرصت» در خوشه سوم، «بیومس» و «سوخت» در خوشه چهارم، «مدلسازی» و «پالایشگاه» در خوشه پنجم و «هوش مصنوعی» و «وضعیت» در خوشه ششم بیشترین امتیاز و وزن را به خود اختصاص داده که تحلیل ارتباطات بین واژگان هر خوشه ارائه گردید. همچنین تحلیل روندها نشان میدهد که تعداد پژوهشها در حوزه سیاستهای علم، فناوری و نوآوری در ابعاد مختلف در صنعت پتروشیمی، طی سالهای اخیر روندی نزولی داشته است.https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23739_b749d71add3a03530f21c46f8f872a27.pdfدانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421Meta-analysis of Barriers and Drivers of the Impact of Energy-Focused Non-Governmental Organizations on Sustainable Developmentفراتحلیل موانع و پیشرانهای اثرگذاری سازمانهای غیردولتی حوزه انرژی بر توسعه پایدار568023847FAحسینحیدریگروه علوم سیاسی-روابط بین الملل، واحد بین المللی خرمشهر،دانشگاه آزاداسلامی،خرمشهر،ایران.حامدمحققنیاگروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایرانشیواجلالپورگروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران فریدوناکبرزادهگروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران Journal Article20250313"Non-governmental organizations (NGOs) in the energy sector, as dynamic actors, can play a significant role in advancing sustainable development. These entities, in order to improve access to new energy sources, enhance consumption efficiency, and strengthen public awareness, offer and implement a wide range of initiatives. However, the extent of their impact towards achieving sustainable development goals depends on addressing challenges that emerge in financial, institutional, social, and technical dimensions. In this research, a meta-analysis approach was used to examine numerous findings that have explored various aspects of the role of NGOs in the energy sector in recent years. The collected data indicate that the lack of financial resources, the complexity and inefficiency of legal frameworks, as well as social barriers such as public non-acceptance or weak education and information dissemination, are the most significant limiting factors. On the other hand, the use of incentive policies, multi-stakeholder partnerships between government, the private sector, and local communities, along with targeted capacity building in the field of specialized skills and knowledge, are key drivers in facilitating the achievement of goals such as widespread access to energy sources, reduction of energy poverty, and support for sustainability processes. The findings also show that the success of strategies related to improving energy infrastructure and developing new technologies largely depends on comprehensive education and increased public awareness. In fact, the higher the society's understanding of the benefits of sustainable energy, the higher the acceptance of initiatives and the motivation to participate in related programs. Furthermore, the integration of these entities' activities with strategic development goals enhances synergy capacity and significantly affects the economic and social resilience of communities. Accordingly, it can be concluded that energy NGOs have significant potential to facilitate sustainable development. However, realizing this potential requires addressing structural problems,سازمانهای غیردولتی (NGO) در عرصۀ انرژی بهعنوان کنشگرانی پویا، میتوانند نقش بسزایی در پیشبرد توسعه پایدار داشته باشند. این نهادها، در راستای بهبود دسترسی به منابع انرژی نوین، ارتقای کارایی مصرف و تقویت آگاهی عمومی، طیف گستردهای از ابتکارات را ارائه داده و به اجرا درمیآورند. بااینحال، میزان اثرگذاری آنان در جهت تحقق اهداف توسعه پایدار وابسته به رفع چالشهایی است که در ابعاد مالی، نهادی، اجتماعی و فنی ظهور میکنند. در این پژوهش، با رویکرد فراتحلیل به بررسی یافتههای متعدد پرداخته شد که طی سالهای اخیر جنبههای مختلف نقش سازمانهای غیردولتی را در حوزه انرژی واکاوی کردهاند. دادههای گردآوریشده بیانگر آناند که کمبود منابع مالی، پیچیدگی و ناکارآمدی چارچوبهای قانونی، همچنین موانع اجتماعی همچون عدم پذیرش عمومی یا ضعف آموزش و اطلاعرسانی، مهمترین عوامل محدودکنندهاند. ازسویدیگر، بهرهگیری از سیاستهای تشویقی، مشارکتهای چندذینفعی میان دولت، بخش خصوصی و جامعه محلی، بههمراه ظرفیتسازی هدفمند در زمینه مهارتها و دانش تخصصی، از پیشرانهای کلیدی در تسهیل دستیابی به اهدافی نظیر دسترسی گسترده به منابع انرژی، کاهش فقر انرژی و حمایت از فرایندهای پایدارسازی است. یافتهها همچنین نشان میدهند که موفقیت راهبردهای مرتبط با بهبود زیرساختهای انرژی و توسعه فناوریهای نوین، تا حد چشمگیری به آموزش فراگیر و افزایش آگاهیهای عمومی بستگی دارد. در واقع، هرچه جامعه درک بالاتری از مزایای انرژی پایدار داشته باشد، پذیرش ابتکارات و انگیزه مشارکت در برنامههای مرتبط بالاتر خواهد رفت. افزون بر این، یکپارچگی فعالیتهای این نهادها با اهداف راهبردی توسعه، ظرفیت همافزایی را ارتقا داده و بر تابآوری اقتصادی و اجتماعی جوامع تأثیر بسزایی خواهد داشت. بر این اساس، میتوان نتیجه گرفت که سازمانهای غیردولتی حوزه انرژی ظرفیت بالقوۀ قابلتوجهی برای تسهیل توسعه پایدار دارند. بااینحال، تحقق این پتانسیل مستلزم برطرفساختن مشکلات ساختاری، تقویت انگیزشها و حمایت نهادی از طریق بهبود قوانین، ساختارهای حمایتی مالی و ارتقای دانش و مهارت در سطوح اجرایی است. https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23847_f82d8cf090aa26e28e4a2583e732e5e6.pdfدانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421Development of the framework and analysis of public funding tools for research in Iranتوسعه چارچوب و تحلیل ابزارهای تامین مالی عمومی پژوهش در ایران8110223767FAرضاحسانپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایرانالمیراکریمیپژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایرانJournal Article20240813Research funding tools play a crucial role in advancing knowledge, fostering innovation, and addressing societal challenges. Without these tools, progress in many fields would be significantly hampered. Many governments have successfully directed academic research by designing and implementing these tools, using them to tackle major challenges, enhance societal impact, and boost economic growth. Given the financial constraints faced by governments, particularly in Iran, the design of research funding tools that maximize research effectiveness has become increasingly important. This study aims to analyze and identify the gaps and opportunities in research funding mechanisms within the Ministry of Science, Research, and Technology. Research funding tools possess various characteristics that influence their effectiveness. In the first phase of this research, a literature review was conducted to identify different dimensions of research funding tools, leading to the development of an analytical framework. In the second phase, through interviews with experts at the Ministry of Ataf, the identified tools were analyzed using the previously developed framework to examine their various dimensions, identifying gaps and opportunities. Ultimately, 15 research funding mechanisms in Iran were identified and evaluated. The findings of this study indicate that long-term program funding mechanisms have received less attention in Iran. Additionally, a lack of transparency and competitiveness are key issues among the existing funding mechanisms in the country.ابزارهای تأمین مالی پژوهش برای پیشرفت دانش، تقویت نوآوری و رسیدگی به چالشهای اجتماعی ضروری هستند. بدون آنها، پیشرفت در بسیاری از زمینه ها به شدت محدود میشود. بسیاری از دولتها با برنامهریزی و طراحی مناسب این ابزارها توانستهاند پژوهشهای دانشگاهی را جهتدهی کرده و از آنها برای حل چالشهای کلان و همچنین بالا بردن اثرگذاری آنها در اجتماع و بهبود اقتصاد بهره بگیرند. در سالهای اخیر بهخصوص با توجه محدودیتهای مالی که دولتها و بهویژه ایران با آن مواجه هستند، طراحی ابزارهای تأمین مالی پژوهش که اثر بخشی پژوهشها را بیشتر کند، اهمیت بسیاری یافته است. هدف اصلی این پژوهش تحلیل و شناسایی خلأها و ظرفیتهای ابزارهای تأمین مالی پژوهش در وزرات علوم، تحقیقات و فناوری است. ابزارهای تامین مالی دارای ویژگیهای مختلفی هستند که به آنها امکان تاثیرگذاری بیشتر را میدهد. در مرحلة اول این پژوهش با استفاده از روش پژوهش مطالعات کتابخانهای و بررسی اسناد ابزارهای تامین مالی سازمانهای اصلی تامین کننده مالی پژوهش در کشورهای سوئد، ترکیه، کرهجنوبی و هلند ابعاد مختلف ابزارهای تأمین مالی پژوهش را استخراج و یک چارچوب برای تحلیل ابزارهای تأمین مالی پژوهش توسعه داده است. در مرحلۀ دوم، با مصاحبه با خبرگان ابزارهای تأمین مالی در وزارت عتف شناسایی شد و با بهرهگیری از چارچوب تحلیل توسعه داده شده ابعاد مختلف ابزارهای تأمین مالی پژوهش مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت و خلاءها و ظرفیتهای این ابزارها شناسایی شد. در نهایت 15 ابزار از ابزارهای تأمین مالی پژوهش در ایران شناسایی و بررسی شد. نتایج این پژوهش نشان میدهد که از میان انواع ابزارهای پژوهش نوع ابزار تأمین مالی برنامهای با ماهیت بلند مدت کمتر در ایران مورد توجه قرار گرفته است. تک مرحلهای بودن و رقابتی نبودن ابزارها از مشکلات اساسی ابزارهای تأمین مالی موجود در کشور است.https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23767_0565beb478484dd99ad98808992a776b.pdfدانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421Identification and Classification of System Failures in Iran's National Innovation Systemشناسایی و دستهبندی شکستهای سیستمی در نظام ملّی نوآوری ایران10312323762FAعلیشیرزادگانکارشناسیارشد مدیریت فناوری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهرانمصطفیصفدری رنجبراستادیار دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)پریساعلیزادهاستادیار، گروه تامین مالی و اقتصاد علم، فناوری و نوآوری، موسسه تحقیقات سیاست علمی کشورJournal Article20241007This article was compiled to identify the system failures of Iran's national innovation system and tried to identify and categorize these system failures with the help of the opinions of a wide range of experts in the field of science, technology, and innovation policy and with the Thematic analysis method. Based on the results of this research, a total of 43 major system failures were identified in Iran's national innovation system, and these failures were categorized under 12 functional areas of activities. These 12 functional areas are 1) policy-making, orientation, assessment and monitoring of the system;2) legitimizing innovation; 3) public awareness of issues; 4) education, development, and empowerment of human capital; 5) financing research, technological development and innovation; 6) knowledge creation and R&D; 7) knowledge dissemination, cooperation, and networking; 8) demand and market stimulating activities; 9) entrepreneurial activities (new products and services); 10) promoting strategic policy intelligence; 11) structural and institutional changes; and 12) accelerating business growth. Also, by comparing the results of this research with other studies, the most important system failures of Iran's national innovation system are 1) lack of coherence between policies and weakness in monitoring, assessing, and creating executive and support mechanisms for the country's innovation policies; 2) the existence of multiple responsibilities in the matter of science, technology and innovation in the country; 3) Weakness in the presence, coordination and clear division of work between the actors of the national innovation system; 4) Weakness in proper mechanisms for participation and synergy between different actors to provide advice and technology dissemination; and 5) weakness in prioritizing issues and providing policy solutions according to the regional and national needs.مقالة پیش رو با هدف شناسایی شکستهای سیستمی نظام ملّی نوآوری ایران تدوین گردیده و سعی نموده تا بهکمک نظرات طیف وسیعی از خبرگان حوزۀ سیاستگذاری علم، فنّاوری و نوآوری و کنشگران نظام ملّی نوآوری و با استفاده از روش تحلیل مضمون، شکستهای سیستمی نظام ملّی نوآوری ایران را شناسایی و دستهبندی کند. براساس نتایج حاصل از این پژوهش، در مجموع 43 شکست سیستمی عمده در نظام ملّی نوآوری ایران شناسایی گردید که این مجموعه شکستها ذیل 12 حوزهی کارکردی از فعالیتها دستهبندی شد. این 12 حوزه کارکردی عبارتند از: 1) سیاستگذاری، جهتدهی، ارزیابی و نظارت نظام؛ 2) مشروعیتبخشی به نوآوری؛ 3) آگاهسازی عمومی نسبت به مسائل؛ 4) آموزش، توسعه و توانمندسازی سرمایه انسانی؛ 5) تأمین مالی پژوهش، توسعه فنّاوری و نوآوری؛ 6) خلق دانش و انجام تحقیقوتوسعه؛ 7) انتشار دانش، همکاری و شبکهسازی؛ 8) فعّالیتهای محرک تقاضا و بازار؛ 9) فعّالیتهای کارآفرینانه (تولید محصولات و خدمات جدید)؛ 10) ارتقاء هوشمندی سیاستی راهبردی؛ 11) انجام تغییرات ساختاری و نهادی؛ و 12) شتابدهی و تسریع رشد کسبوکارها. همچنین با مقایسه و تطبیق نتایج حاصل از این پژوهش با دیگر مطالعات انجامگرفته، مهمترین شکستهای سیستمی نظام ملّی نوآوری ایران بهترتیب عبارتند از: 1) نبود انسجام میان سیاستها و ضعف در نظارت، ارزیابی و ایجاد سازوکارهای اجرائی و حمایتی برای سیاستهای نوآوری کشور؛ 2) وجود تولیگری چندگانه در امر علم، فنّاوری و نوآوری در کشور؛ 3) ضعف در حضور، هماهنگی و تقسیم کار شفاف بین بازیگران نظام ملّی نوآوری؛ 4) ضعف در سازوکارهای مناسب جهت مشارکت و همافزایی بین بازیگران مختلف برای ارائه مشاوره و انتشار فنّاوری و 5) ضعف در اولویتبندی مسائل و ارائه راهکارهای سیاستی با توجه به نیازهای منطقهای و ملی.https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23762_11c293fa8a9beeb3e743428d47550271.pdfدانشگاه صنعتی شریف (پژوهشکده سیاستگذاری)
ناشر: پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریفسیاست نامه علم و فناوری2476-722015120250421systematic review of Innovation system's functionsمرور سیستماتیک کارکردهای نظام نوآوری12414023740FAهادیخان محمدیدانشیار دانشگاه علامه طباطبائیمجتبیحاجیان حیدریاستادیار دانشکده مدیریت دانشگاه علامهمحمدعلیصادقی کیادانشجوی دکتری تخصصی خطمشیگذاری عمومی دانشگاه علامه طباطبائیJournal Article20241010Innovation is the economic engine of the 21st century that does not happen in an isolated environment. Innovations occur in innovation systems. Innovation systems are a set of institutions, organizations and relationships between them that must have specific functions to influence innovation processes. functions that ultimate goal is to create and diffuse innovation. So far, there have been various theories about the functions of the innovation system, each of which refers to a specific combination of activities. In this research, using the systematic review method, an attempt was made to study the previous theories and complete a review of them. Finally, by summarizing the previous functions, 7 functions of entrepreneurial and start-up activities, knowledge development, knowledge diffusion, guidance of the search, market creation, resource mobilization and legitimization were introduced.نوآوری موتور محرکه اقتصادی قرن 21ام است که در یک محیط ایزوله اتفاق نمیافتد. نوآوریها در نظامهای نوآوری رخ میدهند. نظامهای نوآوری مجموعهای از نهادها، سازمانها و روابط میان آنها هستند که برای تاثیرگذاری بر فرآیندهای نوآوری میبایست کارکردهای مشخصی داشته باشند. کارکردهایی که هدف غایی تمامی آنها خلق و اشاعه نوآوری است. تاکنون نظریههای مختلفی پیرامون کارکردهای نظام نوآوری انجام شده که هر یک به ترکیب خاصی از فعالیتها اشاره دارند. در این پژوهش با استفاده از روش مرور نظاممند تلاش شد تا نظریههای پیشین مطالعه و مرور کاملی از آنها انجام شود. در نهایت و با جمعبندی کارکردهای پیشین، 7 کارکرد فعالیتهای کارآفرینانه و استارتآپی، توسعه دانش، اشاعه دانش، هدایت مسیر جستجو، بازارسازی، بسیج منابع و مشروعیتبخشی معرفی شدند.https://stpl.ristip.sharif.ir/article_23740_93547f3ceb15a0f014f8cda3a756a826.pdf